Com o MacOS 26, a Apple terminou silenciosamente o apoio ao Firewire. Para muitos, é uma nota de rodapé em um changelog. Mas para aqueles que viveram no final dos anos 90 e início dos anos 2000, o Firewire era o porto de alta velocidade e com visão de futuro que parecia o futuro. E de muitas maneiras, deveria ter sido.
Por isso, pensei que este era o momento perfeito para fazer um pouco de elogio para o padrão de conexão que poderia ter sido um candidato.
A ascensão do Firewire
A Firewire, oficialmente conhecida como IEEE 1394, foi a resposta da Apple às limitações do SCSI (“Scuzzy”. Sim, realmente.) E as deficiências do USB inicial. A Firewire começou o desenvolvimento em 1986 (o ano do meu nascimento!) E terminou em meados dos anos 90. Ele absolutamente encorpou o USB 1.1 quando se tratava da taxa de transferência.
Enquanto o USB 1.1 Pottetaed a 12 Mbps, o Firewire poderia atingir um máximo teórico de 400 Mbps com sua estréia. Para dar esse contexto, o USB 2.0 tem um limite superior de 480 Mbps, por isso não é exagero dizer que Firewire foi uma geração inteira antes do jogo. Firewire mais tarde dobraria isso para 800 Mbps nas versões subsequentes.
Também não se trata apenas de velocidade. A Firewire tem uma longa lista de truques, como vários dispositivos de encadeamento de margarida, troca robusta e uma arquitetura que permite que os dispositivos conversem diretamente um com o outro sem arrastar a CPU para a equação.
Por que Firewire importava
Em uma época em que as unidades externas geralmente significavam terminadores de SCSI, jumpers enigmáticos e hacks de portos paralelos não confiáveis, o Firewire foi uma revelação. É uma das principais razões pelas quais os computadores da Apple se tornaram sinônimos de uso criativo profissional. Você definitivamente não queria transferir gigabytes de vídeo sobre USB 1.1!
Essa capacidade de encadeamento de margaridas significava que você também não precisava de um monte de portas no seu computador. Basta passar o sinal por cada dispositivo e eles resolverão entre si.
Mesmo quando o USB 2.0 ficou disponível, o Firewire ainda o superou em cenários do mundo real. Especialmente com versões posteriores de duplex total do padrão. Apesar de USB 2.0 ter mais largura de banda teórica, precisava de uma boa CPU no sistema para sustentá -la, enquanto Firewire não.
Firewire no mundo criativo
Mencionei que a Firewire encontrou um nicho sólido no mundo criativo, mas acho que isso está subindo. A Firewire era tão importante para os fluxos de trabalho em vídeo digital, que as câmeras de DV tinham uma porta Firewire construída. Isso significava que se você quisesse trabalhar com DV profissionalmente, precisava de um Mac ou um PC com uma placa Firewire.
Também não era apenas um vídeo. A Firewire foi a chave para fluxos de trabalho de áudio profissional de baixa latência. As unidades externas com Firewire eram viáveis para uso profissional, enquanto o USB não estava na época. Embora a Firewire não fosse tecnicamente exclusiva da Macs, a Apple capitalizou, incluindo, incluindo seus computadores. Combinado com os pacotes criativos de software no Mac, ele consolidou a imagem do Mac como o local onde aconteceu vídeo, áudio e trabalho fotográfico.
O lento declínio
Então, por que todos estamos usando o USB hoje em vez de firewire? Bem, primeiro, Thunderbolt é efetivamente o sucessor de Firewire, incluindo essa maravilhosa capacidade de margar que os dispositivos de cadeia. Dito isto, a Apple é possivelmente culpada em parte graças aos royalties que cobrava por hardware da Firewire. Esse é um hábito que nunca se abriu. O mesmo vale para o raio, ainda encontrado na maioria dos iPhones existentes. Se você deseja fazer um acessório que funcione com o Lightning, precisará pagar a Apple um corte pela certificação.
O USB 2.0 foi “bom o suficiente” para a maioria das pessoas, e a Microsoft teve melhor suporte para o USB nos sistemas Windows; portanto, todos esses fatores trabalharam de forma independente para limitar a propagação do Firewire. A própria Apple também girou para o Thunderbolt em seus Macs, e lentamente, mas certamente Firewire foi deixado para trás.
O legado duradouro da Firewire
De certa forma, é surpreendente que o apoio da Firewire tenha permanecido no MacOS até 2025. A Trinta anos depois, o mundo o experimentou pela primeira vez. Para mim, isso significa que, até recentemente, pessoas ainda estavam usando os periféricos da Firewire que manter o apoio era justificado. Embora, é claro, a Apple tenha elaborado o suporte de hardware da Firewire em seus computadores.
Mas, o mundo da tecnologia de computadores continua seguindo em frente e a Apple ainda está contribuindo para a tecnologia de conexão periférica de ponta até hoje. De muitas maneiras, o USB 4 e o Thunderbolt se fundiram e se sobrepõem, o que significa que, para muitos usuários, não importa o que eles se conectem ao seu Mac ou PC, deve funcionar muito bem. Então, enquanto Firewire poderia ter sido o rei, a história seguiu de outro lado. Então, despedida e descanso Firewire fácil.
