A antigravidade do Google deixou você indiferente? Você não está sozinho. Eu também me cansei do trem da campanha publicitária da IA. Talvez você se lembre da moda do blockchain? Embora a ideia fosse positiva, a execução parecia uma solicitação ininterrupta. O hype pode induzir ansiedade e medo de perder, mas será que estamos realmente perdendo? Aqui estão cinco razões pelas quais a Antigravidade não faz isso por mim.
A novidade da IA passou e agora é hora de inovação prática. No entanto, Antigravity parece uma ideia reformulada – um editor de texto falante, não melhor que outros. Isso não é suficiente para me afastar do meu fluxo de trabalho atual e, quando acrescento outras desvantagens, dificilmente parece valer a pena o esforço.
É um fork do VSCode: chato e desajeitado
Vários anos atrás, o trackpad do meu laptop quebrou. Em vez de comprar um novo, apostei tudo em um fluxo de trabalho baseado no teclado e estou feliz por ter feito isso. Essa abordagem é muito subutilizada porque a maioria prefere usar um cursor. É estranho para mim mover aquela coisinha pela tela, abrir menus e sobrecarregar meu cérebro com informações desnecessárias. Não é apenas mais lento, mas também exaustivo.
Para mim, o VSCode (irmão maior do Antigravity) é o epítome das GUIs desajeitadas. Embora a interface não seja ruim em si, ela tem muitas janelas e exige muito empurrar, puxar, arrastar e soltar. Minha mente está girando só de pensar nisso. Quando estou escrevendo código, não quero lidar com interfaces de usuário estranhas. Por exemplo, redimensionar manualmente uma janela: guiar delicadamente o cursor até o limite divisório, tentando frustrantemente agarrá-lo enquanto ele entra e sai de foco. É uma experiência horrível, e qualquer IDE com muita GUI vai imediatamente para o lixo para mim.
A antigravidade é mais uma interface gráfica desajeitada e que consome muita memória e que me deixa lento.
IA é estúpida
LLMs são uma invenção estranha. Eles são úteis e inúteis ao mesmo tempo. Cada passo que dou com eles é desfeito pela sua estupidez. Passo mais tempo elaborando o contexto perfeito do que escrevendo o código. São papagaios barulhentos que minam toda a motivação, deixando-me frustrado e totalmente em desacordo com meu hobby. Continuo ouvindo falar de agentes e subagentes, mas tudo que ouço é “mais papagaios, mais barulho”.
Não gosto de me comunicar com essas máquinas e não gosto da tarefa de registrar regras de bom senso em um arquivo de contexto. Programar simplesmente não é agradável com IA. No entanto, dê crédito a quem merece: a IA escreve bem os testes porque o código (um diff do Git) serve como um contexto de entrada extremamente conciso. Isso me liberta do fardo dos clichês e de outras partes menos agradáveis da programação.
Resumindo, os LLMs são frustrantemente estúpidos e minam minha motivação para escrever código. No entanto, eles têm bons casos de uso, mas não preciso de antigravidade para eles.
IA enfraquece minhas habilidades
Ainda estou aprendendo meu ofício e sempre estarei. Adoro a sensação de descoberta, e o conjunto mais amplo de ferramentas de IA é incrível: PNL e bancos de dados vetoriais são fantásticos. No entanto, a IA generativa representa uma influência tóxica preocupante: a atrofia de competências.
Os LLMs vieram para ficar, mas simplesmente não são bons o suficiente para assumir as rédeas ainda, então devo permanecer informado. Ferramentas como o Antigravity diminuem essa autonomia com uma forte abordagem de IA e, conseqüentemente, são uma ameaça às minhas habilidades. O Google não se importa com o efeito que isso tem sobre mim; eles se preocupam com seus resultados financeiros. Portanto, é exclusivamente minha responsabilidade limitar essas influências tóxicas, como as redes sociais ou uma dieta pobre. A programação AI-first não é diferente.
O Google Antigravity IDE excluiu a unidade inteira de alguém
“Lamento profundamente, profundamente” é a nova tela azul da morte.
O mais preocupante são suas qualidades semelhantes às de caça-níqueis (também conhecidas como slop machines); você puxa a alavanca e ela gera resultados que são imprevisíveis. É viciante e é fácil se tornar dependente. Em princípio, é o mesmo que as redes sociais nesse aspecto (vício gamificado), e estas grandes empresas impulsionarão as tecnologias para enriquecerem às suas custas.
Em suma, a abordagem AI-first ainda não é suficientemente boa para assumir as rédeas e a sua influência é prejudicial a longo prazo.
O Google coletará todos os meus dados
Há muito que acredito que as grandes tecnologias não são confiáveis e, hoje em dia, as pessoas entendem que essas empresas se preocupam mais com dinheiro do que com pessoas. Os dados são uma grande peça desse quebra-cabeça. Em princípio, tornei parte da minha vida digital compartilhar o mínimo possível, e isso inclui dados de telemetria. Embora eu não tenha certeza se o Antigravity coleta tais informações, posso presumir com segurança que sim. Não quero mais uma batalha de privacidade com um sistema de coleta de dados vazado – alterando configurações, pesquisando, me preocupando, etc. Não tenho mais paciência para isso. Se um sistema de software sugerir a coleta de meus dados, ele será inicializado, e o Antigravity receberá isso antes mesmo de entrar em minha vida.
Outro dia; outra moda
Já fui esse cara antes, aderindo a novas modas, comprando o novo paradigma, apenas para que ele se tornasse um novo conjunto de problemas. Muitas vezes, as soluções anunciadas são simplesmente atrativos para novos clientes ou usuários, e o valor fornecido é desanimador. O espaço da IA está se movendo tão rápido que simplesmente não consigo acompanhar (e não quero), porque as novas ofertas são apenas incrementalmente melhores, apesar dos benchmarks exagerados. Passar de um sistema para outro não tem sentido. No final das contas, tendo a simplicidade e o terminal, e Claude Code oferece isso.
Resumindo, o movimento do Google não é melhor que os outros.
O Google acaba de criar seu próprio Visual Studio Code
Uma interface familiar, mas agora construída no Gemini 3.0
Em resumo, sinto que a Antigravidade é uma repetição do que já existe. Não apenas isso, mas de uma forma que é exatamente o oposto do que preciso em uma interface de usuário. Já fiz essa mudança antes com o Cursor, o que foi um erro, e acabei voltando para o Neovim. Fiquei frustrado por depender de um papagaio para projetar código.
Agora tenho um fluxo de trabalho confortável, tendo relegado Claude a tarefas servis e operá-lo através da linha de comando – isso é o suficiente para mim. A antigravidade é apenas mais barulho no mercado para servir aos resultados financeiros do Google – não, obrigado.
Como usei o Android Studio e o Antigravity para fazer meu primeiro aplicativo
Explorei o Antigravity para ver o que o torna diferente e como ele me ajudou a construir meu primeiro aplicativo.
