A CBF divulgou na noite de domingo (19) as revisões do VAR dos lances mais polêmicos de Flamengo 3×2 Palmeiras, pela 29ª rodada do Brasileirão.
Em ambos, o Verdão alega ter sido prejudicado. O primeiro ocorreu aos 3 minutos de partida, quando o clássico estava 0 a 0. O meia rubro-negro aparentemente desloca o zagueiro dentro da área, em jogada que a arbitragem considerou normal.
“Pode seguir. Os dois braços estão estendidos e não faz a flexão com impacto para empurrão“, entendeu a equipe do VAR.
Lance do possível pênalti no clássico da Rodada 29 do Brasileirão
CBF
A CBF publicou também a análise do penal que originou o segundo gol do Fla. O reclamou de duas possíveis faltas antes de Pedro ser derrubado por .
“Foi checado duas possíveis faltas. Na origem da jogada, não faz parte da fase de ataque (um puxão em ) e depois o Pedro tem um encontrão junto com o defensor (Fuchs). O pênalti está confirmado. O jogador defensor (Fuchs) se coloca na frente do jogador atacante (Pedro), que vai só se desvencilhar dele, acabam trombando e ele (Fuchs) deixa o corpo cair. Depois ele (Fuchs) comete o pênalti pisando no pé dentro da área. Pênalti confirmado”, afirmou o VAR.
O juiz de campo foi Wilton Pereira Sampaio, enquanto o árbitro do VAR no clássico foi Caio Max.
A CBF avaliou que a atuação da arbitragem no Maracanã foi “segura” e “sem grandes erros“, segundo informação da ESPN.
Com a vitória deste domingo, o Fla colou no Palmeiras na ponta do Brasileirão.
